October 15th, 2014

Макаренко о половом воcпитании


14.10.2014

"Никакие разговоры о "половом" вопросе с детьми не могут что-либо прибавить к тем знаниям, которые и без того придут в свое время. Но они опошлят проблему любви, они лишат ее той сдержанности, без которой любовь называется развратом.
Раскрытие тайны, даже самое мудрое, усиливает физиологическую сторону любви, воспитывает не половое чувство, а половое любопытство, делая его простым и доступным.

Культура любовного переживания невозможна без тормозов, организованных в детстве.

Collapse )

ЖУРАВЛЬ В НЕБЕ...

По сообщению “Российской газеты” от 8 октября 2014 года “Со следующего года государство будет компенсировать матерям, воспитывающим четырех и более детей, шесть лет страхового стажа. Это значит, что их пенсия увеличится”. (http://www.rg.ru/2014/10/08/stazh.html)

Не будем лукавить, новость приятная. Однако, она касается будущего материального обеспечения самой мамы в тот период, когда ее дети уже вырастут, если говорить откровенно. А в настоящем, очевидно, ее интересуют вопросы другого характера, в том числе и материальное обеспечение ее многодетной семьи, содержание, воспитание и обучение детей.
Почему бы государству не пересмотреть законодательство в этом плане на предмет его усовершенствования? Почему бы, например, в целях профилактики возникновения трудных жизненных ситуаций в некоторых семьях, которые часто приводят к социальному сиротству (две основные проблемы, которыми приходится заниматься службе опеки), не увеличить размер ежемесячного пособия на ребенка?

Почему бы государству не восстановить ту инфраструктуру, которая бы гарантировала и обеспечивала бы каждому ребенку бесплатное качественное образование и воспитание, начиная с детского сада? Кружки, секции, “продленки” и т.д. - на все на это государство компенсаций семье не выделяет, но родители-то оплачивают пребывание своих детей в этих группах. Кроме того, после образовательных реформ семья должна будет нести дополнительные расходы на образование своих детей. Вопрос: зачем многодетной маме в таких условиях нужен “журавль в небе”?

А между прочим, в Советском Союзе таких проблем не могло возникнуть, ибо семейная политика выстраивалась с заботой о людях. Кто бы и как бы теперь ни ругал советское прошлое, но против таких очевидных фактов у него аргументов не найдется:

11ff1

“В 1944 году впервые в отечественной истории были утверждены орден и звание «Мать-героиня». За советское время орденом было награждено 431 тыс. женщин, родивших и воспитавших 10 и более детей. В постсоветское время орден не вручался. Что означает вовсе не отсутствие матерей-героинь, а отражает отношение государства к такого рода героизму. Также в советское время более 4 млн женщин были награждены орденом «Материнская слава», свыше 10 млн матерей — «Медалью материнства»…

Collapse )
А вы говорите “пенсии”!