December 12th, 2013

Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
  • friend wrote in rvs

Зачем нужен уполномоченный по правам ребёнка?

Оригинал взят у alajazarja в Зачем нужен уполномоченный по правам ребёнка?
- Как зачем? Для того, что бы защищать права детей – ответят мне.
Отлично. Тогда давайте посмотрим, как на самом деле защищает права детей, чиновник, с труднопроизносимым названием должности «омбудсмен».
fbf7d396-a4b7-43a6-924e-89e0ef8e1f0a_jpg_705x660_q85
(фото Фото IRK.ru http://www.irk.ru/news/articles/20121129/justice/)

Осенью 2013 года активисты Иркутского отделения РВС в соответствии со статьей 21 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (далее Федеральный Закон № 436-ФЗ), осуществили мониторинг оборота информационной продукции в книжных магазинах г. Иркутска. В результате были выявлены книги, содержащие в себе информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей . На основании данного закона, эти книги должны быть признаны запрещёнными к распространению среди детей.
В главе 2 Федерального Закона № 436-ФЗ чётко прописано, какая информация причиняет вред нашим детям. А так же разъяснён порядок проведения экспертизы информации, в данном случае - книг для детей. Экспертиза проводится аккредитованными экспертами по инициативе, в том числе, органов государственной власти .
О вреде и опасности сексуального просвещения детей сказано и написано много , поэтому не буду особо на этом останавливаться. А вот о том, как «защитники прав детей» защищают наших детей от распространения такой информации, рассказать придётся.

Активисты Иркутского отделения РВС обратились в Прокуратуру г. Иркутска с требованием предпринять все необходимые меры к изъятию из продажи тиражей книг, не допустить распространение печатных изданий, содержащих порнографические материалы, адресованные для изучения несовершеннолетним, так же привлечь к ответственности лиц, допустивших нарушение Федерального закона от 29.12.10 г. N 436-ФЗ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации .
Листовка - книги_Страница_2
Ну и конечно, написали письмо уполномоченному по правам ребенка в Иркутской области Семеновой Светлане Николаевне. Ведь, согласно статье 17 Федерального Закона № 436-ФЗ, уполномоченный по правам ребенка (т.к. он является представителем органов государственной власти), имеет право обратиться с инициативой по проведению экспертизы данных книг.

Collapse )
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Человеческие лица Майдана

Евромайдан – это, прежде всего, не политика, а протест людей желающих для себя лучшей доли. Просто посмотрите на эти красивые лица и вы все поймете сами.


По разным оценкам во время митинга на Майдане на улицах Киева было от 2 до 3 миллионов человек.


Collapse )

22 года без СССР. Исторические параллели.

8 декабря 1991 года в Беловежской пуще лидеры России, Украины и Белоруссии — Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич — заключили договор о прекращении существования СССР и создании СНГ.

Но сам этот процесс начался несколько раньше, с трагических событий в Прибалтике. То что там происходило, было лишь следствием, тех губительных процессов, которые развернулись из-за Горбачёвской перестройки.

Вот так тремя росчерками пера этих негодяев, перестал существовать Союз Советских Социалистических Республик. Великая страна, великая эпоха, завоевания наших предков стали ушедшей историей. Причём эту историю постоянно пытаются извратить, оболгать, вывернуть наизнанку. Но сейчас не об этом.

Президент США Джордж Буш в своём заявлении от 25 декабря 1991 года, подчеркнул: «Соединённые Штаты приветствуют исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Несмотря на потенциальную возможность нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим интересам» (газета «Известия» за 26 декабря 1991 г.)

Collapse )

wolf2
  • stepanr

Толерантность: как враг договаривается с твоим личным зверем

П.П. Соколов. Нападение волков на польского пана Недавно завершилось обсуждение по вопросу т.н. "Толерантности", идеологии толерантности как "табу на табу". В ходе этого обсуждения идеологии "толерантности" выяснилось что-то новое, возможно, интересное. Были заданы вопросы, ответить на которые было не так-то просто. Пришло время подвести итоги обсуждения, отточить определения, дать ответы по всем основным и наиболее интересным, заданным в ходе обсуждения вопросам.





По статье О продвижении толерантности в массы с примерами раскрытой так же здесь часто встречаются три интересных вопроса
1. "Чем плоха книжка Улицкой"?
2. "Что всё же плохого в декларации ЮНЕСКО"?
3. Какова цель этой книжки + декларации ЮНЕСКО?

Collapse )

Фото

Мои твиты