November 29th, 2013

Ленин

Доступны новые публикации на сайте газеты "Суть времени" в рубрике "Война идей"

Оригинал взят у vihrbudushego в Доступны новые публикации на сайте газеты "Суть времени" в рубрике "Война идей"
Статьи доступны по следующим ссылкам:

«Новый наряд короля», или О продвижении толерантности в массы» - http://gazeta.eot.su/article/novyy-naryad-korolya-...

«Новый наряд короля», или О смысле толерантности» - http://gazeta.eot.su/article/novyy-naryad-korolya-...

«Новый наряд короля», или О специфической пользе размытости понятия «толерантность» - http://gazeta.eot.su/article/novyy-naryad-korolya-...

«Долой УК!», или Если пьянку нельзя предотвратить, ее следует возглавить" - http://gazeta.eot.su/article/doloy-uk-ili-esli-pya...

Рубрика "Война идей" целиком - http://gazeta.eot.su/section/idea .

http://eot.su/node/16351
Ленин

Супернаглость.

Оригинал взят у uborshizzza в Супернаглость.
Бывает наглость, а бывает такое, что и слова не подберешь.
Вот интервью министра транспорта
Максима Соколова «КП».
http://www.kp.ru/daily/26165.4/3052044/
Из него можно узнать, что:
Авиакатастроф у нас мало – в советское время было больше. Так, милый мой, тогда и летали больше, и столько лет с тех пор прошло. Что за сравнения? Он с каким годом сравнивал? Со всеми, начиная с 1935-го?
Возраст самолета никак не связан с его аварийностью. Новые самолеты чаще имеют проблемы. Поэтому, я так понимаю, наш парк укомплетован самолетами старше 20-ти лет?
Билеты на а международные перелеты самолеты у нас дешевы, а на внутренние перелеты побольше, но это только потому, что люди мало летают, и чтобы не терпеть миллиардные убытки компании вынуждены получать эти миллиарды через повышение цен на билет. Что же это пассажиры так мало летают? Может, у них нет миллиарда за билет?
Соколов у нас по образованию экономист и из Питера. Немного преподавал в Санкт-Петербургском государственного университете. Был председателем Комитета по инвестициям и стратегическим проектам правительства Санкт-Петербурга. В общем, все понятно.
Ленин

О категорической необходимости насилия над индивидуумом

Оригинал взят у matveychev_oleg в О категорической необходимости насилия над индивидуумом
– чтобы из него получилась свободная личность

Известный в Латвии художник, режиссёр – в общем, деятель культуры и просто хороший человек Эрик Силиньш рассказал вот такую житейскую историю.

«Сегодня, оказавшись в одной компании (обычные нормальные ребята, работающие на производстве, редко выпивающие), заметил контурную политическую карту мира с границами и предложил латышке (26 лет) в шутку найти Латвию. К моему удивлению, через 2 минуты она вернула мне карту ничего не найдя. Я предложил найти Латвию другой латышке(28 лет) – результат тот же! Тогда я предложил это сделать парню-латышу (24 года) – он испуганно посмотрел на карту и показал на Иран. В шоковом состоянии я передал карту ещё одному латышу (24 года), через полминуты отобрал карту и передал её русской части компании – девушка (20 лет) и два парня (26 и 30 лет) сразу же показали расположение Латвии. Тут мне пришла идея спросить у девушки-латышки, с которой начался спонтанный географический эксперимент, чтоб она показала мне на карте, где находится Россия. Она начала неуверенно водить пальцем по карте и ткнула в Киргизию. Тут уже я не выдержал, и показывая на Латвию, выдал "страшную тайну": "Иева, это Латвия, а вот это (медленно обводя пальцем границы) Россия". На этом я решил закончить экзамен по географии».

Не надо злорадства. Не уверен, что результат аналогичного эксперимента, будь он проведён в России, окажется более приятным для национального самолюбия великороссов. А возможную статистическую погрешность «в нашу пользу» предлагаю списать на генетику – «служанку русского империализма» – и на ряд случайных обстоятельств. Ну, хотя бы на такое объективное обстоятельство, что заветная мечта наших политчиновников о европеизации образования давно уже стала в Латвии былью, результаты каковой были мы и наблюдаем в «экзамене Силиньша». В конце концов, движение к светлой цели в разных обломках империи начали практически одновременно – значит, так же дружно (ну, с поправкой на одно поколение) у означенной цели и должны оказаться. Кто ищет – тот всегда найдёт.

Дело не в том, что опростоволосившиеся молодые латыши плохо учились в школе – уверен, что как раз наоборот.

Дело в другом. То, что естественно и нормально знать советскому школьнику, столь же естественно и нормально не знать школьнику современному. Стремительная деградация уровня личностного развития через нулевую отметку до прямо противоположного значения случилась, строго говоря, за одно (!) поколение. И эта деградация признана не просто нормой, но, по существу, – успехом прогрессивных реформ, свидетельствующим о преодолении наследия тоталитарного прошлого.

Но о тоталитарном прошлом мы тоже ностальгически плакать не будем – мы вместо этого порассуждаем об избавлении от успешного прогрессивного настоящего. Чтобы у нас было будущее.

И ключ мы найдём там же – на страничке Силиньша в Фейсбуке. В комментариях к известной уже нам истории русская учительница рассказывает о замечании, которое ей сделали европеизированные коллеги: «У нас детей не принято дрессировать». Уточняем формулировку: мы, мол, европейцы, даём детям радостно и свободно произрастать и «грузим» их знанием только необходимого функционала, а вы, совки, насильно впихиваете в них груды бесполезной информации.

И это – очень верное замечание.

Collapse )

Фото

Мои твиты

Collapse )

Пять либеральных мифов о Сталине

В декабре будет отмечаться 134 годовщина со дня рождения Сталина. Роль и значение политической фигуры вождя Советского государства для нашей страны имеет важное историческое значение. По прошествии более чем двадцати лет после исчезновения СССР, после бесконечных реформ и вакханалии бандитского капитализма, в нашем обществе всё большее число людей считает, что пора бы уже всё это безобразие прекратить и навести порядок. Ну, и как минимум, с наведением порядка ассоциируется эпоха, когда Советским государством руководил И.В.Сталин. В нашей стране всё большее число людей считают, что Сталин был великим государственным деятелем, при котором было построено сильное государство, мощная индустрия, побеждён фашизм, создано новое общество советских людей. Но либералы не перестают распространять всевозможные мифы, очерняя всё, что связанно с именем Сталина.

В статье "Кто, зачем и почему врёт о Сталине?" рассматривается 5 самых распространённых мифов.

Кого многие либералы ненавидят больше всего? С кем они кощунственно для тех, кто сражался с его именем на устах, сравнивают Гитлера? От чьего имени у иных антисоветчиков глаза в буквальном смысле наливаются кровью, а изо рта появляется пена?

Скажите, как его зовут?

Ну конечно, это Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили). Сын простого сапожника и спустя более 60 лет со дня своей кончины не дает покоя многим, кто насочинял разных небылиц про «вождя народов», и кто в них, как дети малые, поверил.

Читать статью полностью

Кроме распространения мифов предпринимаются попытки искоренить из сознания нашего общества, мысль, что Советский Союз был великим, государством, а И.В. Сталин одной из великих исторических личностей, таких как А.Невский, И.Грозный,  Пётр I. Такой попыткой было намерение провести программу десоветизации-десталинизации "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении", предлагавшейся Советом при бывшем Президенте РФ Д. Медведеве.
Движение "Суть времени" в 2011 году провело соцопрос в связи с этой программой.

89,7 % опрошенных сказали НЕТ этой программе!

Полный отчёт о результатах опроса можно скачать здесь.