October 9th, 2013

отец солдата

Хазин: лажа в каждом абзаце программной статьи Медведева

источник: http://www.odnako.org/blogs/show_29377/
Михаил Хазин


Разбор программной статьи Медведева: зачем понадобилась лажа

Я ужасно не хотел комментировать откровения Медведева по новым планам правительства. Поскольку всем понятно, что как только это правительство уйдёт, про них все немедленно забудут — как уже начали забывать про планы строительства коммунизма к 2020 году, которые активно пиарила «Единая Россия» ещё не так давно. Да и даже если Медведев останется хоть на сто лет — всё равно эти планы к реальности отношения не имеют. Но пришлось, что называется, «отнестись».

Прежде всего я задумался, а с чего вдруг все так заинтересовались этими откровениями. И понял — это первый более или менее системный документ, который родили «либералы» (дальше кавычки ставить не буду для простоты, и так всё понятно) за последние двадцать с лишним лет. Видимо, почувствовали какую-то угрозу (уж простите, анализировать их рефлексии я не буду) и решили отойти от одношаговых рецептов типа «снизили инфляцию, пришли иностранные инвестиции и настало всем щастье». Соответственно, народ решил разобраться, не поумнели ли они, не выучились ли чему-нибудь и, быть может, даже стали что-то понимать в экономике.


А потому начинаем цитировать.
далее...

Сергей Макаров

Сопротивляйся, иначе в семью придет беда! Ювенальный случай на примере Республики Коми

Проблема ювенального подхода в сфере семьи и детства явно обозначилась в России с 2009 года, когда парламентские слушания в Госдуме России по «ювенальным технологиям» (при содействии ЮНИСЕФ и Министерства юстиции США) вызвали негодование ряда православных общественных организаций.

Сама постановка вопроса с тех пор существенно изменилась. Слухи о «торговле детьми на органы» уступили место более глубокому осознанию проблемы, которая носит системный характер и проявляется на разных уровнях. Сейчас можно сделать вывод о том, что ювенальный подход противопоставляет детей и родителей, а также ставит узко понимаемое благополучие индивида выше семейных (кровно-родственных) социальных связей, даже в ущерб личному выбору человека.

Ювенальные технологии часто определяют как систему защиты прав детей, при которой права детей поставлены выше прав их родителей, принята презумпция виновности родителей, а детям директивно вменены некоторые обязательные к реализации права в ущерб их полноценному развитию.

К конкретным проявлениям ювенальных технологий относят:

-случаи отнятия детей из семей без достаточных на то оснований;
-антисемейную информационную политику, направленную на взрослых и детей;
-подрыв и дискредитацию института семьи через общественные и образовательные проекты, включая работу с профильными специалистами в сфере детства;
-законодательные инициативы, продвигающие ювенальный подход;
-ювенальные принципы в программных документах власти.

В стратегическом, идеологическом и политическом смысле источники либеральной “ювенальщины” располагаются в современных западных (европейские) странах. Оттуда же исходят инициативы по варварскому насаждению системы ювенальной юстиции западного образца в России.

Рассмотрим на горячем примере Республики Коми случай отнятия детей из семьи без достаточных на то оснований.

Collapse )

Сергей Макаров

Письмо участникам Народного собрания в поддержку науки

Оригинал взят у anti_xboct в Письмо участникам Народного собрания в поддержку науки
В советское время наука была в большом почёте. Чего-то не знать было стыдно. Каждый фильм в кинотеатре начинался с киножурнала "Хочу всё знать". В каждом киоске можно было приобрести научно-популярные книги и журналы. В каждом районе были библиотеки. Каждому желающему предоставлялись все условия для получения образования.

Bulb

Хочешь учиться и работать в науке? - Пожалуйста! Все условия были - только не филонь.

Collapse )
Фото

Мои твиты

СССР-2061

Защита науки и РАН. Почему именно Суть Времени?

Хотя заголовок статьи получился несколько маркетизированным, все же он, на мой взгляд, лучше всего отражает настроение научных работников.

В течении последней недели мы ходили по научным учреждениям, агитируя их сотрудников выходить на совместный митинг. По итогам наших бесед с работниками профсоюзов, студентами, учеными, простыми работниками московских НИИ, ВУЗов и институтов я пришел к выводу, что большинство людей просто не понимают простых и очевидных для меня вещей.

Попытаюсь их сформулировать в виде вопросов и ответить на них:

- Почему Суть Времени не протестовала против реформы РАН раньше, до принятия закона?

Collapse )
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Никогда больше

Первая Перестройка, приведшая к развалу СССР, страшно травмировала наш народ. Нужно честно признать, что полноценного народного ответа на этот вызов, брошенный в лицо советским людям, пока так и не было дано. Люди ушли в быт, в безумие конспирологии, оргиастическое потребление и т.д.
Но вызов, который не пускают в дверь, влезет в окно или пройдет сквозь пол и вылезет из под стола, за которым предаются «радостям» потребительства. И отвечать все равно придется.

Чем дольше люди ускользают от брошенного им фундаментального вызова, тем сильнее они усугубляют последствия, которые порождает Перестройка I (разрушение страны) и тем сложнее будет в конце, концов собраться для адекватной вызову реакции и порождаемому ею действия.

Отсутствие в обществе ответа на страшное разрушение Родины порождает вопросы и о состоянии «общества», и о процессах, которые в нем протекают.

В нашей стране проходит одно губительное действо за другим: от расстрела из танков законного парламента – Верховного Совета в 1993 году до сегодняшних попыток ввести Ювенальную юстицию и реформировать РАН. Видя все это люди как-то возмущаются, но настоящего чувства солидарности и готовности бороться пока нет.
зона ч

Каждый раз, после очередного удара по народу, мы слышим: «А что мы можем сделать?», «Все уже решили за нас», «Закон уже принят, ничего не поделаешь» и т.п.

Очень яркой иллюстрацией на эту тему является противодействие реформе РАН:Collapse )

НУЖЕН МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ.