October 6th, 2013

Сергей Макаров

Судьба протеста — судьба России

Особо важно, что наряду с Ханты-Мансийском, где под патриотическую риторику существенно уступили американцам, был Красноярск, проникнутый духом отказа от подобных уступок.



Много говорится о провале социологов, не сумевших предсказать результаты выборов мэра Москвы, о сенсационной победе Навального и так далее. Читая эти высокомудрые размышления, я зачастую перестаю понимать, потеряли ли их авторы чувство реальности или сознательно манипулируют поведением тех, кого надо в максимальной степени от этой самой реальности оторвать.

Очень уважаю конкретные профессиональные социологические опросы. Но они нужны для уточнения наиважнейших деталей. Ведь и впрямь, порой дьявол прячется в этих самых деталях. Не получишь по их поводу точной информации — станешь добычей дьявола. Так-то оно так. Но знания о деталях нужны, полезны, спасительны лишь в одном случае — если ты не тонешь в этих самых деталях. А также в самых точных и объективных знаниях по их поводу. А не тонешь ты в деталях только тогда, когда в твоем распоряжении есть нечто помимо этих деталей. Например, общий смысл происходящего. А также здравый смысл, позволяющий выделить главное, прикинуть, хотя бы на глазок, каковы его параметры, и уже потом начать что-то доуточнять.

Collapse )
Сергей Макаров

I Народное собрание

Народное Собрание в защиту российской науки должно пройти в Москве на площади Революции. Митинг организуют общественное движение «Суть времени» совместно с Профсоюзом работников РАН и Общероссийской общественной организацией «Родительское Всероссийское Сопротивление».
Это собрание будет уже вторым, I Народное Cобрание - против введения в России ювенальных технологий и реформы образования - состоялось 25 апреля 2013 года там же на площади Революции в Москве.

В бой идут одни старики

Деятельность «Национального фонда защиты детей от жестокого обращения» | Газета «Суть времени»

Деятельность «Национального фонда защиты детей от жестокого обращения»

Нам в очередной раз придется мобилизовать силы родительской общественности на противодействие наступлению ювенальной юстиции

Элина Жгутова, заместитель директора Общественного института демографической безопасности
1 октября 2013 г.

Вопрос о деятельности «Национального фонда защиты детей от жестокого обращения» в очередной раз возник в связи с проведением в эти дни в Ханты-Мансийске Российско-американского форума «Защита детей от насилия и жестокости: возможности семьи, общества и государства», организатором и учредителем которого и является этот фонд.

... распространение в нашей стране телефона доверия.

... Нам опять навязывают некую кальку с американских стандартов,

... на наши с вами деньги будет осуществляться контроль за нашими же семьями

... в стране ведется целенаправленная кампания по разогреву общественного мнения данными о якобы чудовищном уровне насилия в отношении детей.

... USAID: «…. несмотря на физическое отсутствие нас в этой стране, мы все равно будем бороться за нормы демократии, свободы и права человека».

Чувствуете, как похожи все эти слова на сопровождение сирийского и ливийского сценария?



подробнее:
http://gazeta.eot.su/article/deyatelnost-nacionalnogo-fonda-zashchity-detey-ot-zhestokogo-obrashcheniya

Трубач

Россия без ЕГЭ: прогнозирование последствий отмены единого экзамена.

3 октября в Петрозаводском государственном университете (ПетрГУ) прошел научный семинар по теме
"Россия без ЕГЭ: прогнозирование последствий отмены единого экзамена."


Первая часть семинара
доклад профессора Иванова А.В., активиста движения "Суть времени".


ссылка - http://youtu.be/nfi0FOUOu_E

Вторая часть научного семинара:
В дискуссии принимают участие:
Иванов А.В., доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой геометрии и топологии ПетрГУ,
Кузнецов В.А., доктор технических наук, профессор, научный руководитель клуба программистов ПетрГУ,
Вдовицын В.Т., заместитель председателя Карельского научного центра РАН,
Платонов С.С., доктор физико-математических наук, профессор,
Караваев А.М., кандидат физико-математических наук, доцент,
Иванова Д.А., координатор ячейки СВ-МГУ.

Ссылка - http://youtu.be/1tlmPBFDCu8
Ленин

С теплом ожидаются большие проблемы

Оригинал взят у alex_serdyuk в С теплом ожидаются большие проблемы
Любите ходить по квартире в майке и трусах? Забудьте эту непозволительную роскошь — этой осенью вы дохаживаете в трусах свои последние денечки. Руководитель рабочей группы по развитию ЖКХ экспертного совета при правительстве Андрей Чибис на пресс-конференции в РИА «Новости» объявил о том, что правительство не собирается останавливаться на введении соцнормативов на свет и воду. С 2014 г. ряд регионов заставят в качестве эксперимента перейти на соцнорматив по теплу. А с 1 января 2015 г. экономить драгоценное тепло начнет уже вся страна, сообщает utro.ru.

Официально нормативы на тепло еще не объявлены. По нормам СанПиНа человек может комфортно жить при температуре +18°С; судя по всему, этот минимум и будет взят за основу. Как граждане будут получать сверхнормативное тепло, не вполне понятно — установление счетчиков на батареи в многоквартирных домах с централизованным отоплением пока не представляется возможным. Судя по всему, не желающим жить по соцнорме придется включать электрообогреватели. При этом они, разумеется, выйдут за пределы нормы потребления электричества.
Collapse )
Фото

Мои твиты

Collapse )
СССР-2061

Открытое письмо о митинге в защиту российской науки

Всю свою сознательную жизнь, зафиксированную в трудовой книжке, я была связана с научным институтом в системе РАН, пройдя путь от младшего научного до ведущего научного сотрудника, доктора наук и профессора.

Я помню январь 1992 года, первый шок от гайдаровской «шоковой терапии», когда зайдя в магазин, обнаружила, что на всю свою аспирантскую стипендию могу купить лишь полкило вареной колбасы.

Я помню, как в 90-е на моих глазах вымирали (в прямом смысле слова!) целые научные школы и направления – старики один за другим уходили из жизни, не подготовив себе смену, потому что готовить ее было не из кого: молодежь в науку не шла, предпочтя бескорыстному (то есть весьма голодному) служению Истине более сытые занятия, кои перечислять не стану, а то вспомнится невзначай знаменитый опрос тех лет о профессиональных предпочтениях школьников и особенно школьниц…
Collapse )

Гагарин
  • yurgita

Дело Ивановых, Челябинск: справедливость восстановлена

15 августа было вынесено решение по делу Лидии Константиновны Ивановой. Сторона ответчика не обжаловала решение суда, оно вступило в силу, и мы можем немного рассказать о ходе судебного процесса и дальнейших событиях всем, кто вместе с нами сопереживал Ивановым в борьбе за воссоединение семьи.

Напомню, что в феврале этого года Лидия Константиновна была отстранена от исполнения обязанностей попечителя, а ее внучка Катя за уходы из дома была помещена в социально-реабилитационный центр, а проще говоря, в приют для детей-сирот.  После настойчивых усилий, приложенных бабушкой к возвращению Кати домой, девочку вернули, но необходимо было еще и восстановить права попечителя, для чего бабушка обратилась в суд.

Collapse )
Ленин

Ученые о народном собрании в защиту РАН

Оригинал взят у oleggureev в Ученые о народном собрании в защиту РАН
Оригинал взят у friend в Ученые о народном собрании в защиту РАН
Начинаем публикацию серии писем в поддержку Народного собрания в защиту российской науки:


Уважаемые коллеги! Дорогие товарищи!


В Штаб
Народного Собрания
Посвященного защите Российской науки

Движение Суть Времени вместе с профсоюзами академии наук и РВС начали борьбу за нашу науку. У нас появился центр, вокруг которого мы можем сплотиться.

Я биолог с 20-летним стажем работы. Последние восемь лет работаю в Швеции. Поэтому я могу сравнить особенности нашей и «тамошней» науки. Конечно, я не профессиональный аналитик, но некоторые тенденции современной «тамошней» науки настолько сильны, что заметны даже биологу.

Что же я вижу отсюда? Методичный и настойчивый захват Будущего Западом. Наступление идет по многим направлениям. И захват научной сферы играет в этом процессе одну из главных ролей. Я вижу два основых направления удара.

Первое: понижение статуса национальных ученых. Этот процесс происходит во всех странах, которые Запад не причисляет к своему кругу. Но нам в данном случае важна Россия.
Collapse )
Ленин

Проекты: «западный» vs «красный»

Оригинал взят у sikariy в Проекты: «западный» vs «красный»

найдено в жж Сергея Переслегина.



Проекты: «западный» vs «красный»

Александр Оноприенко

Здесь под «западным» проектом имеется в виду модель социальной эволюции, базирующаяся на осознанном культивировании эгоизмаи индивидуализма, термином «красный» проект обозначается модель, опирающаяся на культивирование альтруизма и высокого уровня социальной вовлеченности.

По мере совершенствования человеком технологий извлечения и присвоения ресурсов парадигма индивидуализма и эгоизма доминировала в социуме во все в большей степени. В ближайшей истории есть два примера глубокой реакции ее отторжения – приход Христа и опыт красного проекта в России. Последний пример показал, что у социума, намеренно культивирующего альтруизм, есть ряд существенных преимуществ, что делает вполне реальными эволюционные перспективы данной модели.

В работе нет ответа или эволюционного пророчества, какой из проектов «победит», только обсуждение эволюционных результатов господствующей модели, сильных и слабых сторон каждого проекта.

Предел совершенствования технологий стяжательства

В ходе эволюции ресурсный эгоизм любого вида и особи ограничивался системой отрицательных обратных связей: эгоизм вида лимитировался контрэгоизмом среды (условиями занимаемой экологической ниши), а эгоизм особи ограничивался сложностью извлечения и присвоения ресурсов, возможностями их сохранения и защиты от посягательств.

Collapse )

Ювенальная юстиция. Охота на детей. РВС

         Ювенальная юстиция идет в нашу жизнь железной поступью. Это враг, а в отношениях с врагом есть два подхода. Сдаться на милость победителя, либо принять бой. О капитулянтах говорить не с руки, поговорим лучше о тех, кто принял этот бой! И немного о маленькой победе на этой войне....

P.S.отдельная благодарность Ольге Аветисян, за предоставленные материалы.



http://alaniatv.ru/programmy/replika/?releases&id=1102

Добрый вечер Однажды я высказывался о новом веянии, которое идет к нам с Запада, - о ювенальной, или детской юстиции. Это западная юридическая система, которая регулирует отношения детей и их родителей. Помимо всего прочего, ювенальная юстиция закрепляет приоритет прав ребенка над правами родителей. Это значит, что фактически, взрослые теряют право воспитывать своих детей! Получается, к примеру, что возможность не учить уроки, играть часами в компьютер, драться со сверстниками, наедаться сладким становится ПРАВОМ РЕБЕНКА, а наказание взрослых за такие проступки зачастую трактуется как жестокое обращение с детьми. А раз так, то ребенка нужно забрать у негодных родителей – полагают ювеналы. Противники «ювеналки» считают, что с помощью таких технологий, якобы ратующих за права ребенка, на самом деле разрушается институт традиционной семьи. Этот процесс давно запущен в Западной Европе, и в последнее десятилетие определенные силы пытаются то активно и открыто, то тихо и скрытно внедрять ювенальные подходы и в России – в виде различных законопроектов. Сегодня мне хотелось бы рассказать о том, что делают здоровые силы нашего общества для борьбы с этим злом.
[Spoiler (click to open)]Наше общество всегда имело крепкие моральные и нравственные основания, одним из таких ценностных столпов предстает крепкая традиционная семья. Давайте перенесемся в недалекое прошлое и вспомним о том, что  в Советском Союзе, как и сегодня в России, вопросы семьи, материнства и детства были делом государственной важности. НО В ЧЕМ БЫЛА СУТЬ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ В СССР? В том, что государство и советский социальный строй работали на УКРЕПЛЕНИЕ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ, а подход к решению проблем в семье ставил собой только одну цель – сохранить семью, а не разрушить ее, изъяв детей, по принципу «нет семьи, нет проблемы».  Вспомним также, что особенным почетом в Советском Союзе пользовались матери-героини, женщины, родившие и воспитавшие 10 и более детей. СССР был единственной страной в мире, где многодетным матерям присуждались правительственные награды.
С момента учреждения ордена «Мать-героиня» в 1944 году и по 80-е годы его получили 324 тысячи женщин! Мы знаем, что в России во все времена абсолютной ценностью было воспитание ребенка именно в родной семье.
Введение Ювенальной Юстиции – самая страшная атака на традиционную ячейку общества, а значит, и на само государство. Эта разрушительная деятельность ведется некоторыми «правозащитниками», детскими омбудсменами, различными НКО, некоторыми представителями либерального крыла российской власти. И, конечно, силы на Западе, заинтересованные во внедрении ювенальных технологий в России, щедро спонсируют эту разрушительную деятельность своих российских ставленников.

Одной из самых заметных сил в российском родительском сообществе, бросившим вызов  ювенальной машине уничтожения традиционной семьи, стало «Родительское Всероссийское Сопротивление», кратко «РВС». Это движение объединило тех, кто считает, что  традиционная семья и дети, а также право родителей воспитывать детей согласно российским вековым традициям -  являются  непреложной, абсолютной  ценностью. Учредительный Съезд «РВС», который состоялся в феврале этого года в Москве, посетил и президент России Владимир Путин. Глава государства дал обещание, что не останется в стороне от проблемы ювенальной юстиции и поддерживает цели и задачи организации.  Важным шагом в российской семейной политике стал так называемый Закон Димы Яковлева, подписанный президентом. Одна из поправок этого  Закона запрещает гражданам США усыновлять российских детей. Дима Яковлев – российский мальчик из Псковской области, усыновленный американской семьей, погиб, когда приемный американский отец оставил его в машине на 32-х градусной жаре.  Во время расследования этого дела в российских СМИ появилась информация, что родные бабушка и дедушка Димы Яковлева пытались добиться опеки над ребенком, но псковские чиновники  сделали все, чтобы мальчик не остался на родине, а стал приемным сыном американской семьи. Анализируя эту ситуацию, можно предположить, что ювенальные технологии работают не только на разрушение традиционной семьи, но и запускают конвейер иностранных усыновлений с явным полем для чиновничьей коррупции, для которого нужны все новые и новые дети. Именно поэтому «Родительское Всероссийское Сопротивление» выступает за полный запрет иностранных усыновлений – то есть, в запретном списке должна быть не только Америка, но все иностранные государства.
Отмечу, что в последнее время борьба родительского сообщества за право воспитывать детей в семье согласно российским традициям, только нарастает.  Недавно в этом процессе произошло знаковое событие. Русская православная церковь официально включилась в этот процесс.
         23 сентября в Красноярске состоялась межрегиональная конференция «Российский взгляд на семейную политику», в ходе которой между ее организаторами — Красноярской Митрополией Русской Православной Церкви и «Родительским Всероссийским Сопротивлением» было подписано стратегическое  Соглашение о сотрудничестве.
        Вот что сказал в своей вступительной речи митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон: ”Сейчас происходит смена нравственных и моральных установок, которые жителю 20 века показались бы не человеческими. В начале года прошел Архиерейский Собор, где, в том числе, было сказано о неприемлемости ювенальных подходов в России. <…> Церковь поддерживает усилия государства в защите ребенка, когда родители сами не могут или не стремятся к этому. Вместе с тем Церковь утверждает, что государство не имеет права на вмешательство в семью, пока не исчерпаны все возможности помочь семье. Именно родители должны определять методы и формы воспитания детей для физического и нравственного здоровья ребенка. Это является Богом предначертанным правом и обязанностью родителей. Недопустимо, чтобы вмешательство государства в жизнь отдельных семей, которое видится только в оправданных ситуациях, приводило к подрыву института семьи. <….> Церковь не видит объективных и убедительных причин для укрепления ювенальных практик, которые применяются на Западе. Вмешательство чиновников может привести к перегибам и злоупотреблениям, и нанести вред ребенку. Совершенно неприемлема практика изъятия ребенка из семьи под предлогом недостаточной материальной обеспеченности. Отсутствие денежных средств должно быть основанием для финансовой помощи семье со стороны бюджета”.
«Красноярская конференция носит исторический характер, некий Рубикон, который мы должны перейти, чтобы цивилизованно, но твердо и настойчиво защищать семью и детство, и чтобы призвание быть родителем оставалось в области божественного почитания. Наше дело правое и мы должны   победить», - подытожил вступительное слово митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон.
          Затем, с полной поддержкой слов сказанных митрополитом, выступила председатель «РВС» Мария Мамиконян. Глава РВС, в том числе, озвучила реальные цифры о насилиях над детьми в российских семьях. Ведь основная причина введения в России ювенальных технологий, которой прикрываются и оперируют ювеналы - это якобы непомерное насилие над детьми в российских семьях. Например, нередко в СМИ можно  услышать  такие цифры -  якобы,  20 % российских детей до 15 лет страдают от жестокого обращения своих родителей. То есть каждый пятый ребенок в стране!  Это является чудовищной ложью, полностью искажающей российскую действительность в этой сфере. Каков механизм этого обмана? Он кроется в лукавом подсовывании нам цифр, которые принадлежат к двум разным категориям. Первая категория – это цифры из статистики МВД. Вторая категория – это количество всех детей, живущих в России. Следите за руками: итак, есть статистические цифры МВД, отображающие реальное количество детей, пострадавших за один год от вообще любых происшествий – мобильник украли, в школе побили и так далее. И вот из этой общей цифры полицейской статистики только 10% случаев имеют отношение к насилию родителей над детьми. Я повторю – 10 процентов от общего количества всех происшествий, зафиксированных МВД, и – внимание, -  это значит, что среди вообще всех детей, живущих в России,  жертвами насильственных действий со стороны родителей стало 17 тысячных процента! Вот истинная цифра: не 20% детей терпят насилие от родителей, как нам лукаво подсовывают лоббисты внедрения ювенальных технологий, а только 17 тысячных процента из всех детей, живущих в России!
В такой подтасовке цифр нет ничего удивительного. Представители ювенального лобби сегодня всячески пытаются вводить широкую общественность в заблуждение: уяснив, что продвигаемая ими ювенальная юстиция воспринимается населением однозначно негативно, чиновники от «ювеналки» всячески маскируют свои намерения, рассуждая о «помощи семье в трудной ситуации», «попечительстве» итак далее. Среди этих «маскировочных» действий – и создание альтернативных, якобы родительских организаций, которые от лица «широкой общественности» и под прикрытием «благих» намерений законодательно продвигают все те же ювенальные инициативы.
К таким «маскировочным» ювенальным мероприятиям относится и параллельно прошедший в Ханты-Мансийске  Российско-американский форум по защите детства, на который американцы вновь приехали со своими ювенальными “мастер-классами”. Представители РВС и Красноярской Митрополии единодушно выразили своё негативное отношение к ханты-мансийскому  форуму, осудив саму идею таких совещаний с западными гостями о судьбах российских детей.
Отмечу еще один важный момент – на красноярской конференции был представлен и получил высокую оценку специалистов законопроект, разработанный юридической командой РВС. Этот законопроект направлен на противодействие злоупотреблениям социальных служб. По словам председателя «РВС» Марии Мамиконян, поводом для его разработки стали участившиеся случаи экстренного изъятия детей из достаточно благополучных семей. Предлогом для этого становятся подозрения ювенальных служащих, что детям в семье угрожает опасность, а родители якобы ненадлежащим образом исполняют свои обязанности.


Представители РВС полагают, что введение уголовной ответственности для сотрудников социальных служб, допустивших произвол при изъятии детей из семьи, станет существенным препятствием на пути ювеналов. Например, согласно законопроекту, если ребенка отобрали незаконно с применением насилия к нему или членам семьи, если это привело к ухудшению здоровья ребенка или родителя или смерти по неосторожности, то максимальным наказанием в этом случае станет лишение виновных свободы сроком до восьми лет. Отмечу, что в настоящий момент сотрудники опеки и других социальных служб не несут никакой ответственности за подобный произвол в работе с семьями. А безнаказанность, как известно, развязывает руки.
В то же время, важно отметить, что авторы законопроекта детально проработали и регламентировали процедуру экстренного изъятия ребёнка из семьи, чтобы избежать перегибов и не допустить ситуаций, когда органы опеки, опасаясь быть наказанными за превышения своих полномочий, будут закрывать глаза на действительно опасные ситуации для детей.

Еще раз подчеркну -  России нет нужды строить свою семейную политику по неудачным западным образцам Европы и США, где институт семьи находится в глубоком кризисе.  У нашей страны есть свое законодательство в сфере семейной политики, традиции, и – веками наработанный положительный опыт. Именно это мы и обязаны отстоять, сохранить и развить.