February 16th, 2013

Точная цифра репрессий

Оригинал взят у nstarikov в Точная цифра репрессий

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

Поскольку разговоры о «десятках миллионов расстрелянных Сталиным» продолжаются, то подобный демотиватор с изображением справки, поданной Хрущеву в феврале 1954 года, сделанной генеральным прокурором Руденко, министром внутренних дел Кругловым и министром юстиции Горшениным, считаю крайне актуальным и полезным.


Цифры, приведенные в этом документе, не оспаривает (в открытую) даже общество «Мемориал».

Либералы действуют по-другому — постоянно называют в 50-100 раз завышенные цифры приговоренных к высшей мере наказания. И вместо 642 980 человек, казненных по приговорам суда с 1921 по 1 февраля 1954 года, везде трубят о «десятках миллионов расстрелянных».


Collapse )


Фото

Капиталистическая Россия

Оригинал взят у sokol51 в Капиталистическая Россия
Оригинал взят у terentevagalka в Капиталистическая Россия
В конце прошлой недели неравнодушная и добрая Екатерина Соснова наткнулась на одинокого дедушку. Грязного, обмотанного веревками, в разных перчатках. Захару Захаровичу 85 лет. Он ветеран труда. Слепой и одинокий. У него дома не было электричества и горячей воды. Когда неравнодушные волонтёры принесли ему горячей пищи - у них наворачивались слёзы от того, как жадно дедушка ее ёл. Захар Захарович ничего не видит и с трудом находит свою квартиру. У него не хватает зрения, даже чтобы снять свою пенсию с сберкнижки. Вмиг у волонтёров сложилась небольшая "команда спасения Захар Захаровича". Ей удалось привлечь социальные службы и мэрию к несчастной судьбе ветерана. Власти обещали обследовать дедушку в больнице (правда, ухаживать за ним придётся Кате), починить электричество и сделать дедушке ремонт. Казалось, волонтёры могут ликовать. Но тут начинается самое интересное. У дедушки нет денег, но квартира, которую он считает своей, и в которой живет еще с советских времен, оплачена на год вперед. Некоторое время назад некий Михаил Васильевич Шальнов даже поставил дедушке новую дверь на квартиру. Вообще, этот Михаил Васильевич Шальнов очень добрый человек. Когда-то он был соседом ветерана по подъезду и даже помог приватизировать квартиру. Это случилось 16 сентября 2010 года. Но из-за большой доброты душевной по новым документам он стал совладельцем квартиры, наравне с дедушкой. Ещё, кстати, Шальнов любит вести кочевой образ жизни. Так, до 2008 года он был прописан на Народной, 81, в одном доме с дедушкой. А уже после 2008 года прописался на Тульской, 90. И жил там до 2010 года. Его нынешнее место прописки социальным службам неизвестно. Но, говоря честно, Шальнов довольно скучный человек. Так, 11 августа 2011 года, он продал квартиру (видимо, и свою долю, и долю дедушки) другому человеку - Лифанскому Вадиму Евгеньевичу. Теперь, последний является ее полным собственником. А вот Лифанский человек уже очень даже. Хороший человек. Интересный. Он является владельцем следующих компаний - Некоммерческое партнерство "Городской Центр Помощи", ООО "Новосибирский Центр соц. защиты", "Некоммерческое партнерство социальной поддержки населения" ну и наконец агентства недвижимости "Триада-Н". Впечатляет список, не так ли? Особенно радует логический ряд. Три социальных службы для сирых и убогих (читай, одиноких и беззащитных) и одно агенство недвижимости. Кстати, помимо этого Лифанский является еще собственником 26 квартир. Нехило, неправда ли? Кстати, в отличие от скучного Шальнова, место регистрации Лифанского в базах социальных служб загадочным образом ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ. Видимо, из 26 квартир не может выбрать, где лучше жить. Кстати, администрация Калининского района, ни сном, ни духом, что квартира дедушке не принадлежит. Как только информация добытая "командой спасения дедушки" была озвучена администрации, районные власти сказали - ну так пусть Лифанский сам свою квартиру и ремонтирует. А дедушку, видимо, по их логике можно вообще из квартиры выгнать. Собственно, Михаил Шальнов так и собирается сделать. Он говорил дедушке, что в марте они вместе поедут жить за город. В городе, видимо, скучно. Боюсь, что это может стать последней поездкой для старика.

Хотелось бы посмотреть в домовладельческое личико Лифанского. Интересно всё-таки, сколько из 26 его квартир было "куплено" у одиноких стариков, которые после были увезены его "корешом" Шальновым за город. Хотя, возможно, Лифанский человек добрый. И некоторые старики были размещены в одной из его трех "богаделен".

Основная информация взята из "Единого Государственного Реестра Прав на Недвижимое Имущество", "Единого Государственного Реестра Юридических лиц", "Росреестра", "Единого государственного реестра прав". Информация о прописке взята из базы данных социальной службы Калининского района.

Ребят, я уже указал ниже, что завтра напишу запрос городским властям и буду ждать комментарий мэрии. Писал и о том, что постараюсь пристроить этот материал в СМИ. Но ваш репост не помешает. Я редко о нем прошу. Но в данном случае, распространение информации в соц. сетях лишним не будет.






источник
Фото

На кого работает Аркадий Дворкович?.

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в На кого работает Аркадий Дворкович?.
Оригинал взят у dr_rusi4 в На кого работает Аркадий Дворкович?.
Оригинал взят у cas1961 в На кого работает Аркадий Дворкович?.
Хватит грабить Россию! Общество вправе требовать снятия с должности и проведения расследования в отношении А.Дворковича

«В условиях нехватки зерна Россия обращает взоры на Запад» - Financial Times. Но кто в этом виноват?

Российские неурожаи обычно порождают хаос на мировом рынке зерна. Так ограничение на экспорт зерна после пожаров в 2010 году привел к резкому возрастанию цен, в то время как ветераны рынка сельскохозпродуктов помнят «великое зерновое ограбление» 1972 года, когда СССР скупив 10 млн тонн зерна по фиксированной цене, подорвал экономику США.

Collapse )

Подлинный враг

Оригинал взят у dr_rusi4 в Подлинный враг
Оригинал взят у friend в Подлинный враг
Эхо Москвы продолжает вопить на тему съезда РВС. В принципе мы уже подробно рассматривали этот вопрос, но, не отреагировать на Николая Карловича и Белковского не возможно.

Ларина и Сванидзе:
ЛАРИНА: «Но там были новенькие вфещи, которые меня очень как-то удивили.»
ЛАРИНА: «Но подожди. Ну, вспомни, там он говорил, что не позволим перестройщикам сделать Перестройку-2.»
СВАНИДЗЕ: «Да-да-да.»
ЛАРИНА: «Тамошние и тутошние. Я же всё прослушала.»
Сванидзе: «Белоленточники.»
ЛАРИНА: «Да.»
СВАНИДЗЕ: «Ведь, Путин же пришел послушать не про ювенальную юстицию. Чего ему ювенальная юстиция, господи ты, боже мой? Он пришел послушать, какие гады белоленточники. Вот это! И как правильно, что отказали американцам в усыновлении. Вот! Вот это ценно!»
ЛАРИНА: «Тварь.»
СВАНИДЗЕ: «Ведь, трудно себе представить, чтобы еще пару-тройку лет назад Путин пришел на это сборище.»
ЛАРИНА: «Я вообще в шоке от этого, от самого факта! И что он пришел, и то, что сидит Иванов, который тоже, извини меня, ну, человек, как мне показалось, всегда как-то европейски ориентированный, другой совсем, не из советского теста человек. Морозов там сидит. И слушают этот бред, который несет этот человек. Я просто хочу обратить твое внимание и аудитории, потому что не все слушали выступление Сергея Кургиняна, а я его прослушала. Там я впервые за много лет видела, с какой страстью был обрушен гнев на Михаила Горбачёва и на все, что связано с Перестройкой
ЛАРИНА: «А здесь-то он несет это уже от имени власти, понимая, как ты правильно сказал, что ей это понравится. А еще вот это, когда он соединил нынешних белоленточников с прошлыми диссидентами, и сказал, что диссидентское движение мы тогда не раздавили, вот они теперь все новые и возникли.»
СВАНИДЗЕ: «В принципе, он представляет достаточно радикальную, наиболее ортодоксальную и наиболее мракобесную часть силовой группировки, которая тянет страну в определенном архаичном направлении. Поэтому наиболее опасна... Несколько лет назад они были нафиг никому не нужны, маргиналы. Они и сейчас, по сути, маргиналы. Но этими маргиналами заинтересовалась власть, и вот это самое опасное.»

В развернутом комментарии это не нуждается, «тамошние» все рассказали сами:
1) Они увидели новый, не вписывающийся в привычные им рамки субъект в просоветской, патриотической среде – «там были новенькие вещи, которые меня очень как-то удивили.»
2) Поняли, что новая патриотическая оппозиция очень четко формулирует свои взгляды, которые имеют далеко идущие последствия и смертельно опасны для «тамократии»:
«там он говорил, что не позволим перестройщикам сделать Перестройку-2.»
«Тамошние и тутошние. Я же всё прослушала.»
«он соединил нынешних белоленточников с прошлыми диссидентами»
3) Они увидели, что у нового, не понятного им субъекта есть не только мозги, но и подлинная страсть (без которой нельзя победить) – «Там я впервые за много лет видела, с какой страстью был обрушен гнев на Михаила Горбачёва и на все, что связано с Перестройкой.»
4) Наконец, они увидели, что власть отзывается на призывы патриотической («тутошней») оппозиции и поняли, что окончательно потеряли монопольное право представлять общество в диалоге с властью:
«Ведь, трудно себе представить, чтобы еще пару-тройку лет назад Путин пришел на это сборище.»
«Но этими маргиналами заинтересовалась власть, и вот это самое опасное.»
5) Увидев все это, они запаниковали и крайне озлобились – «Я вообще в шоке от этого, от самого факта!»Collapse )